O Juiz da 3ª Vara de Fazenda Pública declarou nula a cobrança da taxa de contingenciamento prevista na Resolução nº 17-2016 da Agência Reguladora e Fiscalizadora do Distrito Federal (Adasa). Leia mais notícias em CidadesA ação da Defensoria Pública alegava que a taxa cobrada tinha desvio de finalidade, pois não está sendo usada para cobrir gastos adicionais com o racionamento, mas como ferramenta de incentivo à diminuição do consumo. Segundo o juiz, o correto seria aumentar o preço das tarifas para quem gasta mais, e não utilizar este tipo de cobrança. De acordo com a decisão, o aumento do preço das tarifas gera um desgaste político, e necessita de amplo estudo para amparar esse acréscimo, então, optou-se por uma medida mais prática, a taxa de contingenciamento.
Artigos Recentes
Resenha de futebol – Fluminense tem Vitória gigante
O Fluminense enfrentou a Internazionali de Milão num mata-mata das oitavas de final.
Escalado com 3 zagueiros e 3 volantes, o time surpreendeu com marcação...
Feira do Cruzeiro passa por reforma com investimento de R$ 1,7 milhão
Obras incluem reforma de banheiros, telhado, rede de esgoto e adequações nas normas de segurança
A tradicional Feira Permanente do Cruzeiro está passando por uma...
Inscrições para o alistamento militar terminam nesta segunda-feira
O alistamento pode ser feito tanto on-line ou presencialmente em uma Junta de Serviço Militar mais próxima.
Homens que completaram 18 anos neste ano e...