O Juiz da 3ª Vara de Fazenda Pública declarou nula a cobrança da taxa de contingenciamento prevista na Resolução nº 17-2016 da Agência Reguladora e Fiscalizadora do Distrito Federal (Adasa). Leia mais notícias em CidadesA ação da Defensoria Pública alegava que a taxa cobrada tinha desvio de finalidade, pois não está sendo usada para cobrir gastos adicionais com o racionamento, mas como ferramenta de incentivo à diminuição do consumo. Segundo o juiz, o correto seria aumentar o preço das tarifas para quem gasta mais, e não utilizar este tipo de cobrança. De acordo com a decisão, o aumento do preço das tarifas gera um desgaste político, e necessita de amplo estudo para amparar esse acréscimo, então, optou-se por uma medida mais prática, a taxa de contingenciamento.
Artigos Recentes
Nada é Impossível para o Fluminense: Uma Temporada de Erros e Glórias
O futebol é um esporte que traduz emoções, transcende erros e glorifica conquistas. O Fluminense, em sua rica e singular história, mostrou mais uma...
IA pode aumentar a crença em fake news? Estudo responde
Um estudo recente liderado por pesquisadores da Universidade de Indiana, nos Estados Unidos, revelou que a utilização da inteligência artificial (IA) na verificação de...
Senado retira de pauta projeto que legalizaria bingos e cassinos
Parlamentares criticaram requerimento de urgência para apeciar o temaLuiz Cláudio Ferreira - Repórter da Agência BrasilPublicado em 04/12/2024 - 20:17BrasíliaVersão em áudioO Senado retirou...