O Juiz da 3ª Vara de Fazenda Pública declarou nula a cobrança da taxa de contingenciamento prevista na Resolução nº 17-2016 da Agência Reguladora e Fiscalizadora do Distrito Federal (Adasa). Leia mais notícias em CidadesA ação da Defensoria Pública alegava que a taxa cobrada tinha desvio de finalidade, pois não está sendo usada para cobrir gastos adicionais com o racionamento, mas como ferramenta de incentivo à diminuição do consumo. Segundo o juiz, o correto seria aumentar o preço das tarifas para quem gasta mais, e não utilizar este tipo de cobrança. De acordo com a decisão, o aumento do preço das tarifas gera um desgaste político, e necessita de amplo estudo para amparar esse acréscimo, então, optou-se por uma medida mais prática, a taxa de contingenciamento.
Artigos Recentes
Fundo Partidário: entenda como funciona o dinheiro público destinado aos partidos políticos
Recurso é distribuído às legendas de acordo com regras previstas em lei e pode financiar atividades partidárias, estrutura e manutenção das agremiações
O Fundo Especial...
Celina Leão defende integração entre segurança e saúde
Candidata ao Palácio do Buriti participou do podcast “Diálogos SINDEPO-DF, Eleições 2026” e apresentou propostas e ações voltadas à segurança pública e à saúde
A...
Saúde mental em alerta: cuidar da mente também é cuidar da vida
stresse, ansiedade, sobrecarga e isolamento fazem parte da rotina de milhões de pessoas; reconhecer os sinais e buscar ajuda pode fazer toda a diferença
Em...




































