A 8ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) decidiu nesta quarta-feira (13/11/2019) anular uma condenação proferida pela juíza Gabriela Hardt quando ela substituía interinamente o hoje ministro da Justiça e Segurança Pública, Sergio Moro, na 13ª Vara Federal em Curitiba – responsável pelos casos da Operação Lava Jato no Paraná. A medida sinaliza possibilidade de que a sentença que condenou o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva no sítio de Atibaia (SP) também seja anulada.
Os desembargadores avaliaram que Hardt “copiou e reproduziu” argumentos de terceiros, sem indicação de fonte, assumindo os trechos como próprios, ao condenar uma entidade, o Instituto Confiance. É tese similar à apresentada pelos advogados de Lula para reverter a condenação, dada por Gabriela Hardt, no processo das reformas na propriedade do interior paulista.
Os advogados do petista argumentam que a mesma juíza, ao condenar Lula pelas reformas no sítio, copiou trechos da sentença do tríplex do Guarujá, assinada por Sergio Moro, inclusive um trecho em que ela chama a propriedade de “apartamento”.
Cristiano Zanin e Valeska Martins alegam que a juíza na verdade não julgou o caso, apenas “formalizou condenação pré-estabelecida”.
Mais sobre o assunto
“Farta prova documental” põe Lula como dono de sítio, diz Lava Jato
Documento de 366 páginas, subscrito por 12 procuradores que integram a força-tarefa da Lava Jato, reitera o pedido de condenação do petista
Lula pede no STF anulação das ações do triplex, sítio e instituto
Após caso Bendine, advogados do ex-presidente recorrem à Corte contra sentenças de Sergio Moro e da juíza Gabriela Hardt
Defesa afirma que juíza “copiou” texto de Moro para condenar Lula
Em laudo protocolado no STF, advogados do ex-presidente apontam que Gabriela Hardt usou sentença pronta do ex-juiz da Lava Jato
Lava Jato aponta erro material em sentença contra Lula
Procuradoria da República solicitou à juíza Gabriela Hardt que retire a condenação por corrupção ativa do ex-presidente na ação de Atibaia
Para que não se repita
A decisão da Corte desta quarta aceitou os argumentos dos advogados do instituto, Antonio Augusto Lopes Figueiredo Basto e Rodrigo Castor de Mattos. Os dois alegaram que, ao copiar pedaços de alegações do Ministério Público Federal sem registrar ter feito isso, a sentença precisaria ser anulada, por não haver a devida fundamentação. O desembargador Leandro Paulsen fez questão de registrar no acórdão que isso era necessário para evitar que em futuras sentenças o mesmo problema– copiar peça processual sem indicação da fonte – venha a ser repetido.
O titular da 13ª Vara Federal em Curitiba é hoje Luiz Antônio Bonat.
O post TRF-4 anula sentença “copia e cola” de juíza e abre brecha a Lula apareceu primeiro em Metrópoles.
