O Juiz da 3ª Vara de Fazenda Pública declarou nula a cobrança da taxa de contingenciamento prevista na Resolução nº 17-2016 da Agência Reguladora e Fiscalizadora do Distrito Federal (Adasa). Leia mais notícias em CidadesA ação da Defensoria Pública alegava que a taxa cobrada tinha desvio de finalidade, pois não está sendo usada para cobrir gastos adicionais com o racionamento, mas como ferramenta de incentivo à diminuição do consumo. Segundo o juiz, o correto seria aumentar o preço das tarifas para quem gasta mais, e não utilizar este tipo de cobrança. De acordo com a decisão, o aumento do preço das tarifas gera um desgaste político, e necessita de amplo estudo para amparar esse acréscimo, então, optou-se por uma medida mais prática, a taxa de contingenciamento.
Artigos Recentes
CONSELHEIRO TUTELAR, que está entre os mais votados do DF, se filia ao MOBILIZA
Israel Presença, um dos conselheiros tutelares mais bem votados de Brasília, agora integra, oficialmente, o MOBILIZA, no Distrito Federal.Com forte base eleitoral na Vila...
Arthur celebra titularidade no Leverkusen e sonha com a Copa do Mundo
Aos 22 anos, Arthur Augusto é titular no Bayer Leverkusen, peça-chave no clube e sonha em disputar a Copa do Mundo com a Seleção...
Mensagens revelam teia de extorsão de delegado condenado com policIais
Eduardo Peretti já havia sido demitido da Polícia Civil por outro crime, mas conseguiu voltar aos quadros da instituição por via judicial























