O Juiz da 3ª Vara de Fazenda Pública declarou nula a cobrança da taxa de contingenciamento prevista na Resolução nº 17-2016 da Agência Reguladora e Fiscalizadora do Distrito Federal (Adasa). Leia mais notícias em CidadesA ação da Defensoria Pública alegava que a taxa cobrada tinha desvio de finalidade, pois não está sendo usada para cobrir gastos adicionais com o racionamento, mas como ferramenta de incentivo à diminuição do consumo. Segundo o juiz, o correto seria aumentar o preço das tarifas para quem gasta mais, e não utilizar este tipo de cobrança. De acordo com a decisão, o aumento do preço das tarifas gera um desgaste político, e necessita de amplo estudo para amparar esse acréscimo, então, optou-se por uma medida mais prática, a taxa de contingenciamento.
Artigos Recentes
Celebra DF 2026 reúne mais de 400 mil pessoas e consolida Brasília como palco...
Evento ocorreu ao longo de dois dias, reuniu atrações nacionais e regionais e não registrou ocorrências de segurança, segundo a PMDFO Celebra DF 2026...
Queda de uma Ditadura -Trump confirma ataque contra Venezuela e afirma que capturou Maduro
Presidente dos EUA afirma que operação militar foi ‘bem-sucedida’ e que o líder venezuelano foi capturado, juntamente com sua esposa, e ‘retirado do país...
Deputado prioriza estátua gigante com dinheiro público
Deputado destina R$ 1 milhão do orçamento secreto para estátua gigante em cidade de 14 mil habitantes no sertão da Bahia
O deputado federal José...



































