O Juiz da 3ª Vara de Fazenda Pública declarou nula a cobrança da taxa de contingenciamento prevista na Resolução nº 17-2016 da Agência Reguladora e Fiscalizadora do Distrito Federal (Adasa). Leia mais notícias em CidadesA ação da Defensoria Pública alegava que a taxa cobrada tinha desvio de finalidade, pois não está sendo usada para cobrir gastos adicionais com o racionamento, mas como ferramenta de incentivo à diminuição do consumo. Segundo o juiz, o correto seria aumentar o preço das tarifas para quem gasta mais, e não utilizar este tipo de cobrança. De acordo com a decisão, o aumento do preço das tarifas gera um desgaste político, e necessita de amplo estudo para amparar esse acréscimo, então, optou-se por uma medida mais prática, a taxa de contingenciamento.
Artigos Recentes
Resenha do Futebol – Fluminense Vitória da torcida tricolor
Num maracanã superlotado, o Fluminense recebeu o Bahia em busca da classificação direta para fase de grupos da libertadores.
Com Nonato no lugar de Hércules,...
Caravana da CNI e do Sebrae mapeia desafios e oportunidades de inovação de cada...
Jornada Nacional de Inovação da Indústria está percorrendo todos os estados brasileiros com a missão de mapear e impulsionar a transição para o futuro...
Celulares Estão com os Dias Contados? Invenção Revolucionária Promete Substituir Smartphones
O que parecia ficção científica pode estar mais perto da realidade do que muitos imaginam. Uma nova invenção tecnológica, apresentada por um grupo de...


































