O Juiz da 3ª Vara de Fazenda Pública declarou nula a cobrança da taxa de contingenciamento prevista na Resolução nº 17-2016 da Agência Reguladora e Fiscalizadora do Distrito Federal (Adasa). Leia mais notícias em CidadesA ação da Defensoria Pública alegava que a taxa cobrada tinha desvio de finalidade, pois não está sendo usada para cobrir gastos adicionais com o racionamento, mas como ferramenta de incentivo à diminuição do consumo. Segundo o juiz, o correto seria aumentar o preço das tarifas para quem gasta mais, e não utilizar este tipo de cobrança. De acordo com a decisão, o aumento do preço das tarifas gera um desgaste político, e necessita de amplo estudo para amparar esse acréscimo, então, optou-se por uma medida mais prática, a taxa de contingenciamento.
Artigos Recentes
STJ nega habeas corpus e manda motorista de Porsche para Presidio de Tremembé
Fernando Sastre Filho é acusado de dirigir embriagado, bater Porsche em alta velocidade e causar a morte do motorista de app Ornaldo Viana
São Paulo...
Madonna doa R$ 10 milhões para as vítimas das enchentes no RS
Sensibilizada pela situação do Rio Grande do Sul, a cantora Madonna teria feito uma doação generosa de R$ 10 milhões para o estado, segundo...
Tecnologia – Painel permite visualização em tempo real das filas de atendimento nas UPAs
Tecnologia possibilita que pacientes acompanhem o atendimento e o tempo estimado de espera nas 13 unidades do Distrito Federal
Agora, os pacientes do Distrito Federal...